08
2023
-
08
綠色低碳發(fā)展仍需多方協(xié)同
“煤電轉(zhuǎn)型面臨的困境有非常態(tài)的，如高煤價，也有常態(tài)的，如低利用小時數(shù)和低電價，這些困境吻合了企業(yè)日常管理中的量、本、價、利關系。”華能集團能源研究院原副總經(jīng)濟師韓文軒建議，煤電行業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展思路可以從調(diào)整電源結構、資源控制能力、科技投入轉(zhuǎn)化、提升管理變革能力四個方面考慮。
《報告》也提到，火電上市公司的低碳轉(zhuǎn)型路徑并不唯一，不同公司應結合自身優(yōu)勢進行差異化轉(zhuǎn)型。
據(jù)介紹，中國電力依托國家電投集中發(fā)展新能源與綜合能源，實施多元化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略;國電電力則運營國家能源集團優(yōu)質(zhì)的火電資產(chǎn)，以先進的技術改造手段大力發(fā)展高效火電，實施專一化戰(zhàn)略。盡管轉(zhuǎn)型路徑截然不同，但在“十三五”低碳轉(zhuǎn)型綜合績效方面均處于樣本公司中上游，且綜合盈利能力表現(xiàn)強勁，國電電力和中國電力凈資產(chǎn)收益率分別為6.30%和7.16%。
火電企業(yè)綠色發(fā)展多點開花，此外值得關注的是，綠色低碳轉(zhuǎn)型仍需企業(yè)管理、政府監(jiān)管協(xié)同發(fā)力。
在企業(yè)管理方面，一是要重視低碳轉(zhuǎn)型規(guī)劃，探索低碳發(fā)展模式。“制定明確有效的低碳轉(zhuǎn)型規(guī)劃，加大規(guī)劃研究與落實的力度。”《報告》強調(diào)，火電上市公司應當結合國家低碳能源政策及自身發(fā)展情況和發(fā)展定位，對公司未來轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)劃提出具體的實施目標和行動計劃，并評估規(guī)劃的可操作性，推動公司平穩(wěn)有效轉(zhuǎn)型。此外，在自身條件允許的前提下加強前瞻性研究，以綠色低碳發(fā)展為方向，加快由火電上市公司向新型能源上市公司轉(zhuǎn)型。
二是加大綠色轉(zhuǎn)型投入，培育多元創(chuàng)新模式。推廣應用成熟技術，密切跟蹤前沿技術?！秷蟾妗分赋?，火電上市公司應加大技術投入力度，推廣應用成熟的能源低碳技術，持續(xù)推進火電機組擴能升級，對在役煤電機組實施供熱改造、節(jié)能降碳改造，降低供電煤耗和碳排放強度，推動火電轉(zhuǎn)型。
在談及緩解煤電矛盾，加大技術投入方面時，中國電力企業(yè)聯(lián)合會計劃財務部計劃處處長張衛(wèi)東表示：“煤電聯(lián)營是長期存在于電力行業(yè)的經(jīng)營管理方式。早期煤電是我們的主力電源，國家計劃經(jīng)濟時代很關注產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)，有很長一段時間煤炭和電力企業(yè)屬于計劃管理。后來電力市場化，煤炭也搞市場化，煤電聯(lián)營從技術上有很強的優(yōu)勢，也作為鼓勵的一種模式。”
張衛(wèi)東認為，煤電聯(lián)營從形式上主要是兩種：第一種，在技術上、產(chǎn)業(yè)鏈上直接融合，比如很多坑口電廠，煤礦就建在當?shù)?，發(fā)多少電就生產(chǎn)多少煤。從技術生產(chǎn)管理上、經(jīng)濟效益上都非常好，這種形式只要有條件都應該鼓勵。第二種，從資產(chǎn)紐帶上進行統(tǒng)一的煤電聯(lián)營，這種模式的好處是可以協(xié)調(diào)煤炭生產(chǎn)、煤炭消費和電力生產(chǎn)，包括價格管理、合同協(xié)議，比較便利。另外，整體部署生產(chǎn)計劃和營銷計劃，可獲得管理效益。
此外，在政府監(jiān)管方面，《報告》建議，政府部門盡早制定關于火電行業(yè)轉(zhuǎn)型的中長期規(guī)劃，對承擔安全保供的發(fā)電公司予以政策傾斜，制定并落實激勵政策，提升轉(zhuǎn)型活動的可融資性，同時結合轉(zhuǎn)型金融工具，對轉(zhuǎn)型活動和轉(zhuǎn)型投資采取強制性信息披露。
“金融的本質(zhì)是服務實體經(jīng)濟發(fā)展，隨著國家對煤電轉(zhuǎn)型的重視，相應的金融支持從政策和產(chǎn)品兩個層面都在加強。”有金融專業(yè)人士表示。
據(jù)介紹，從金融政策層面看，2021年，中國人民銀行設立了2000億元的支持煤炭清潔高效利用專項再貸款工具，用于煤炭安全高效綠色智能開采、煤炭清潔高效加工、煤電清潔高效利用等七個領域。2022年5月，中國人民銀行又新增1000億元額度，用于煤炭開發(fā)使用和增強煤炭儲備能力等相關領域。
“從金融產(chǎn)品層面看，目前市場上更關注的是綠色金融，但從國內(nèi)外相關標準目錄看，綠色金融不包含對煤電相關的減排或轉(zhuǎn)型項目的支持。”上述金融專業(yè)人士指出，現(xiàn)在對轉(zhuǎn)型金融的概念已基本達成共識，其更多服務于高碳行業(yè)減排或轉(zhuǎn)型活動，這為未來設計煤電轉(zhuǎn)型相關的金融產(chǎn)品奠定了基礎。但從目前開展的現(xiàn)狀來看，轉(zhuǎn)型金融的體量和產(chǎn)品豐富程度與綠色金融還是有差距的，這也為下一步金融支持煤電轉(zhuǎn)型提供了更廣闊的空間。
上一頁: